Upozornění pro čtenáře a uživatele této knihy
Všechna práva vyhrazena. Žádná část této tištěné či elektronické knihy nesmí být reprodukována ani šířena v papírové, elektronické či jiné podobě bez předchozího písemného souhlasu nakladatele. Neoprávněné užití této knihy bude trestně stíháno.

Brigitte Benkemounová

ZÁPISNÍK DORY MAAROVÉ

Z francouzského originálu
Je suis le carnet de Dora Maar,
vydaného nakladatelstvím Éditions Stock
v Paříži v roce 2019, přeložil Tomáš Havel.

Vydala GRADA Publishing, a. s.,
pod značkou METAFORA v Praze roku 2020
jako svou 7774. publikaci.

Redakce Sára Töröková
Korektura Petra Stejskalová
Odpovědná redaktorka Soňa Svobodová
Technická redakce Hana D. Benešová
Sazba Netopejr®
Formát ePub Štěpán Böhm
Tisk Finidr, s. r. o., Český Těšín

První vydání, Praha 2020

GRADA Publishing, a. s.,
U Průhonu 22, 170 00 Praha 7
www.grada.cz, www.metafora.cz

Je suis le carnet de Dora Maar © Editions Stock, 2019
Cover Roxane Lagache
Cover Illustration: Archives de Dora Maar / Photo de Dora Maar, Paris, 1947 © Rogi André, Bibliothèque nationale de France / Sans-titre (Main-coquillage), Dora Maar © Adagp, Paris, 2019 / Répertoire de Dora Maar, 1951
Translation © Tomáš Havel, 2020
Czech edition © Grada Publishing, a. s., 2020

All rights reserved

Vydala GRADA Publishing, a. s., pod značkou METAFORA
U Průhonu 22, Praha 7, jako svou 7810. publikaci.
První vydání, Praha 2020, 288 stran
Vytiskly Tiskárny Havlíčkův Brod, a. s., Husova 1881, Havlíčkův Brod

ISBN 978-80-7625-470-1 (ePub)
ISBN 978-80-7625-469-5 (pdf)
ISBN 978-80-7625-116-8 (print)

Thierrymu,
který měl to štěstí ztratit i nalézt.

Rodičům,
ztraceným, avšak nikdy zapomenutým.

Nejdřív najdu, potom hledám.

Picasso

Mám úžasný osud, ať už se zdá jakýkoli.

Dřív jsem říkala: mám příliš tvrdý osud,

ať už se zdá jakýkoli.

Henriette Theodora Markovitchová

Předmluva
Nalezený předmět

Přišel poštou, pečlivě zabalený v bublinkové obálce.

Tatáž značka, tatáž velikost, tatáž hladká kůže, ale červenější, hebčí a s větší patinou.

Říkala jsem si, že se mu bude líbit, možná ho bude mít i raději.

Zrovna ztratil malý diář Hermès, který nebyl ani tak starý, ale tím, že ho nosil všude s sebou, nakonec vypadal dost opotřebovaně. Jakýsi talisman s vyraženými iniciálami T. D.; přilnul k němu fyzicky i citově…

Pokaždé, když něco ztratí – většinou se jedná o běžnou věc: cestovní pas, klíče, mobil –, musím hledat s ním. Většinou nacházím rychle… Ale tentokrát byl diář k nenalezení. Po několika dnech T. D. rezignoval a rozhodl se, že si koupí nový.

„Tenhle typ kůže se už bohužel nevyrábí,“ oznámil mu prodavač s náznakem lítosti v hlase a zdvořilým gestem, že diskuse pro něj skončila. Každý druhý by se spokojil s kůží zrnitou, vroubkovanou nebo krokodýlí. Jenže T. D. se nikdy nevzdává. Svůj poklad nalezl na portálu eBay, v oddělení „vintage – drobné kožené zboží“. Za sedmdesát eur. A za pár dní mu přišel.

Umíněnost je nakažlivá – T. D. nebyl doma, a tak jsem chtěla sama ověřit, že zaslané pouzdro bude skutečně přesně odpovídat tomu ztracenému. Důkladně jsem ho prozkoumala. Přitom jsem se podívala i dovnitř.

Prodejce z něj vyňal výměnný roční diář, do nějž si bývalý majitel nejspíš zapisoval schůzky, pozvánky či různé tajnosti. Ve vnitřní kapsičce však zůstal malý zápisník – telefonní seznam. Bezděčně jsem v něm zalistovala. Bezpochyby roztržitě, protože mi trvalo tři stránky, než jsem narazila na Cocteaua! Ano, Cocteau a u něj adresa: 36, rue Montpensier! Vzpomínám, jak mě zamrazilo v zádech a hned nato mi vyrazil dech další objev: Chagall, 22, place Dauphine! Začala jsem překotně obracet stránky: Giacometti, Lacan… A pak už defilovali jeden za druhým: Aragon, Breton, Brassaï, Braque, Balthus, Éluard, Leonor Finiová, Leiris, Ponge, Poulenc, Signac, de Staël, Sarrautová, Tzara… Dvacet stránek, na nichž jsou v abecedním pořadí seřazeni největší umělci poválečné doby. Dvacet stránek, které je třeba si ještě jednou projít, aby člověk uvěřil. Dvacet neskutečných stránek soukromého seznamu surrealismu a moderního umění. Dvacet stránek, které člověk šokovaně hladí pohledem. Dvacet stránek, jichž se skoro ani nedotýkám ze strachu, že by se mi snad mohly rozpadnout pod rukama, rozplynout se jako sen. A úplně na konci datace nalezeného pokladu – kalendář na rok 1952 dokazuje, že notýsek pochází z roku 1951. Už nikdy nebudu vyčítat T. D., že něco ztratil.

Samozřejmě mě zajímalo, kdo si hnědým inkoustem poznamenal všechna ta jména. Kdo mohl znát všechny ty velikány 20. století a pohybovat se mezi nimi? Nutně zase nějaký velikán!

Hned na úvod se tedy poctivě doznávám k tomu, že jsem o ničem nerozhodla. Ten zápisník jsem si nevybrala, vtrhl mi do života, vnutil se, vnutil mi…

Padla jsem do léčky, nedokážu odolat vábení jmen, jsem jako policejní pes, kterému podstrčili pachovou stopu zmizelého… Hledej… Hledej…

Už jsem lapená, a to ještě ani nevím, kdo se za písmem skrývá. Vydávám se za přeludem, uhranutá jeho přáteli dřív než jeho vlastním životem. Zatím nevím, jak se jmenuje, ale ty stránky jsou jako klíčová dírka, jíž pozoruji zmizelý svět, jemuž se žádný jiný nevyrovná.

Michèle S.
Hameau de la Chapelle
Cazillac

Podle poštovního razítka je balíček odeslaný z města Brive-la-Gaillarde. Jak to, že tak výsostně pařížské adresy dorazily z nějakého Brive-la-Gaillarde?

V inzerátu uvedeném na portálu eBay se uvádí, že prodejcem je starožitnice bydlištěm asi třicet kilometrů od Brive-la-Gaillarde, v půvabné vesničce jménem Cazillac, ležící v jednom ze zelených údolíček vápencové plošiny Martel v departementu Lot. Cazillac má sotva pět set obyvatel a je – nepříliš – známý svým románským kostelem s věží z 12. století, obecními veřejnými prádelnami, chlebovou pecí a sauvatským křížem, jenž jako symbol označující 45. rovnoběžku stojí přesně na půl cesty mezi severním pólem a rovníkem. Takže odtud pochází můj zápisník! Ze ztraceného bodu na Zemi, který ale leží v přesném středu naší severní polokoule.

Objevila jsem i jméno surrealistického umělce pocházejícího z nedalekého okolí. Ale kdo zná Charlese Breuile? Zjevně ani Breton, ani Braque, ani Balthus…

Na plošinu Martel jezdívala i Édith Piaf. V padesátých letech několikrát pobývala v domě s pečovatelskou službou několik kilometrů odsud. Po setmění se chodívala modlit do zchátralého kostelíku přilepeného ke skále. Prý zaplatila i opravu vitráží a od faráře si vymínila slib, že o tom do její smrti nic neřekne. Co když to byla Édith Piaf? Přátelila se s Cocteauem, koncem druhé světové války se poznala s Aragonem, fotografoval ji Brasaï.

Prodejkyně zápisníku však v rychlé odpovědi na můj e-mail všechny spekulace kolem Édith Piaf a Cazillacu rozptýlila: „Před několika lety jsem koupila sadu dvou zápisníků Hermès v rámci příjemné dražby v městečku Sarlat v kraji Périgord. Víc o tom nevím, ale znám adresu pořadatele dražby, můžu se ho zeptat, zda nemá informace o prodejcích. Nic neslibuju, ale dám vám vědět.“

Slib dodržela a asi za měsíc se dozvídám, že pouzdra na diáře prodala žena pocházející z nedalekého města Bergerac, osobně je, ještě s dalšími předměty, přinesla pořadateli aukcí starožitností v Sarlatu. Michèle zjistila i přesné datum konání dražby v Sarlatu, bylo to 24. května 2013.

Ohledně dalších informací mi radí obrátit se přímo na ředitele dražební síně v Sarlatu. Ukáže se však, že je to nemožné – nejdřív je na dovolené, potom má příliš práce a nakonec mi dá na srozuměnou, že ho romaneskní příběh nalezeného notýsku ani za mák nevzrušuje: „O manželích, kteří ho prodali, toho moc nevím, jen to, že se nedávno odstěhovali hodně daleko odsud. S lidmi v adresáři podle mě nejspíš nemají nic společného. Anebo o tom nechtějí mluvit.“

On sám o tom zjevně „nechce mluvit“. Po několika větách do telefonu a následujících dvou nebo třech e-mailech dělá vše pro to, aby mi zahradil cestu k bývalým vlastníkům notýsku.

Chci ho obměkčit, a tak mu říkám, že můj otec také pořádal dražby. A vůbec nelžu! Jako dítě jsem si celé dny hrála mezi umakartovým nábytkem, provensálskými almarami, otvírala zrezivělé kovové krabice, vysunovala vrzající zásuvky. Celou dobu jsem doufala, že mezi starými alby, kapesními hodinkami naházenými bez ladu a skladu spolu se starými klíči nebo pod hromádkami ještě naškrobených prostěradel najdu nějaký poklad. Vzpomínám si na trochu štiplavý pach starého prachu, na oblaka jemných, žlutých pilin, vznášejících se z nábytku prožraného červotočem. Často se hovořilo o „pozůstalosti bez dědiců“. Byla jsem smutná z osudu lidí, kteří zemřou bez příbuzných a jejichž nábytek se během sobotního dopoledne rozprchne do všech světových stran. Vzpomínám si na dražby za jeden frank, na soubory předmětů za pět franků, na otce, který vypadal, že si hraje s kladívkem, a přitom křičel „podruhé… potřetí…“, i na jásající kupce, když si odnášeli vydražené zboží. Jeden z jeho přátel hovořil o jeho podniku jako o „kasinu chudých“.

A tak na provozovatele dražební síně v Sarlatu naléhám. Ujišťuji ho, že se v jeho řemesle trochu vyznám… Chápu, že musí dodržovat určitá pravidla… Vciťuji se do něj, hovořím co nejroztomilejším tónem… Zůstává však neoblomný. Ne a ne z něj vypáčit novou adresu prodejců ani se dozvědět, jaké další předměty mu svěřili. Je svolný pouze k tomu, že jim přepošle můj dopis, na nějž nikdy neodpovědí. I on mi přestane odpovídat na e-maily.

„Jedná se o choulostivou věc a já je nemohu k ničemu ‚legálně‘ nutit, hrozily by mi právní sankce.“

Vím, že po právní stránce má pravdu. Můj otec mi to potvrdil: „Jméno prodejce musí zůstat v tajnosti.“ Byl to, myslím, jeden z našich posledních vážných rozhovorů… Jenom se podivil tolika tajnostem kolem tak obyčejné věci. On by byl jistě vstřícnější. Nakonec s úsměvem uzavřel: „Přece se nejedná o Picassa!“ A proč by se vlastně nemohlo jednat o něj? Hned jsem si to ověřila: obě písma bohužel spolu nemají vůbec nic společného.

Otcova poznámka mě však nahlodala, čtu si znovu a pozorněji poslední e-mail od majitele dražební síně: proč mi vykládá, že ty manžele skoro nezná? Určitě je zná dost dobře, když ví, že se „nedávno“ odstěhovali „hodně daleko“! A musel je kontaktovat, když s takovou jistotou tvrdí, že „s lidmi v adresáři nemají nic společného“ a že o tom „nechtějí mluvit“! Proč takové tajnosti? A na zápisník se vůbec nezeptal. Působil dojmem, že ho ze všeho nejvíc obtěžují moje otázky.

Netuší však, kolik energie je umíněná ženská schopná věnovat záhadě spadlé z nebe. Neví, že pro mě se jedná o hotový poklad! A i když se mi zavírají dveře do dražební síně v Sarlatu, můj notýsek zůstává dál otevřený do světa uhrančivého tak, jak si jen stěží dokážeme představit.

Musí existovat nějaké vysvětlení, důvod, proč jednoho dne kdosi v Bergeracu vyhrabal staré kožené bordó pouzdro a rozhodl se jej prodat, aniž z něj odstranil všechen obsah. Možná by stačilo najít Bergerac na mapě: sídlo podprefektury v departementu Dordogne v jižní části historického kraje Périgord, jen sto kilometrů cesty z Bordeaux, Brive-la-Gaillarde, Cahors či Angoulême, ale šest set ze Saint-Germain-des-Prés. Kdo mohl žít či zemřít v Bergeracu a přitom se znát se všemi, kdo něco znamenali v Paříži?

Na Wikipedii nacházím seznam „osobností se vztahem k městu“. Z nich se mohli v padesátých letech setkávat s velikány uvedenými v notýsku následující lidé:

– Desha Delteilová, klasická tanečnice, proslavená akrobatickými figurami;

– Hélène Ducová, herečka;

– Jean Bastia, režisér a scénárista;

– Jean-Marie Rivière, herec, divadelní režisér a ředitel varieté;

– Juliette Gréco.

Nikdo z nich plně neodpovídá souboru jmen uvedených v zápisníku. Dokonce ani Juliette Gréco; v jejím adresáři z roku 1951 bychom spíš našli lidi jako Jean-Paul Sartre, Boris Vian, Joseph Kosma… Svět z notýsku není přímo ten její.

Ale nakonec na to přijdu. Dotáhnu pátrání do konce. Dozvím se, komu zápisník patřil.

Achille de Ménerbes
22 rue Petite Fusterie
Avignon

Zapomenu na Bergerac! Nebudu se už zabývat prodejci ani pořadatelem dražby! Mám totiž v držení předmět doličný, a tak ho podrobím podrobnému výslechu: dešifruji ho řádek po řádku, stránku po stránce, pořídím seznam všeobecně známých přátel mně neznámé osoby, další věci dohledám na internetu. A nakonec vydedukuji jméno, které schází.

A–B: První údaj je nečitelný, částečně zakrytý tmavou inkoustovou skvrnou. Druhé jméno by mohlo být ANDRADE, AYALA, na čtvrtém řádku první známé jméno: ARAGON! Následuje několik kontaktů, které mi nic neříkají: ACHILLE de MÉNERBES, BERNIER, BAGLUM… Potom několik jmen, u nichž majitel/ka potřebuje znát i adresu, možná proto, že patří k jeho/jejím důvěrnějším známým: BRETON, 44, rue Fontaine; BRASSAÏ, 81, rue Saint-Jacques; BALTHUS, château de Chassy, Blismes, Nièvre.

C: Jako první je pod tímto písmenem uvedený COCTEAU, 36, rue de Montpensier, RIC 5572; a dál ještě číslo popisné 28 v Milly-la-Forêt (tam, kde je dnes jeho památník a muzeum). Jsou na prvních řádcích uvedení vždy ti nejbližší? Básník byl navíc velice společenský, jeho telefonní číslo v té době určitě znala celá Paříž. Následují malíři Lucien COUTAUD, 26, rue des Plantes; Marc CHAGALL, 22, place Dauphine…

Oko se chová jako paparazzi, má sklon přehlížet méně známá jména a soustředit se jedině na VIP: básníci Paul ÉLUARD a Francis PONGE, sochař GIACOMETTI, mecenáška umělců a malířka Marie-Laure de NOAILLES, skladatel Francis POULENC, malíři Leonor FINIOVÁ a Nicolas de STAËL…

Většinu přátel uvedených v zápisníku ale odhalí až internet: Lise DEHARMEOVÁ, spisovatelka a múza surrealismu, Luis FERNÁNDEZ, malíř a Picassův přítel, Douglas COOPER, sběratel a historik umění, Roland PENROSE, anglický surrealista, Susanna SOCCAOVÁ, uruguayská básnířka…

Soupis se začíná podobat jakémusi poválečnému „kdo je kdo“, seznamu pečlivě vybraných hostí na recepci, jmennému rejstříku na konci biografie slavného umělce. Připomíná mi i skupinovou fotografii – v červeném přítmí temné komory se následkem účinkování vývojky objevují další a další osobnosti.

Při nedostatku jiných údajů by vlastníka zápisníku mělo být možné odhalit i podle jeho známostí. Stýká se s největšími básníky své doby, často surrealisty, ale ne vždy: ÉLUARD, ARAGON, COCTEAU, PONGE, André du BOUCHET, Georges HUGNET, Pierre Jean JOUVE… Ještě víc se však pohybuje mezi výtvarníky: CHAGALL, BALTHUS, BRAQUE, Óscar DOMÍNGUEZ, Jean HÉLION, Valentine HUGOVÁ… I mezi nimi nalezneme mnoho surrealistů… Také s několika galeristy, s výrobcem malířských pláten… Takový seznam svědčí o malíři! A protože si poznamenal i telefonní číslo psychoanalytika Jacquesa LACANA, musel uléhat na jeho pohovku.

Usoužený, depresivní, hysterický či melancholický umělec. Není však bohém ani prokletý/á – zachovává si smysl pro praktický život, poznamenal/a si i kontakty na instalatéra, kameníka, kliniku, veterináře a kadeřnici. Jsem si jistá, že notýsek patřil ženě!

Shrnuto a podtrženo: žena, malířka, pevně svázaná se surrealismem, chodila na psychoanalýzu k Lacanovi a stýkala se s těmi nejslavnějšími. Hnidopich by poznamenal, že v síti jejích známých chybí čtyři nebo pět velikánů 20. století žijících v té době v Paříži: Picasso, Matisse, Dalí, Miró či René Char… Ale spíš než po těchto neuvedených musím pátrat po jiné chybějící osobě: po té, která s perem v ruce vyvolává na dvaceti stránkách fotografii svého světa.

Občas dělá chyby v pravopisu a komolí jména: píše Rochachaure místo Rochechouart, Leiris s ypsilonem, Alice Toklace místo Toklas. Buď je to cizinka, nebo dysgrafička.

Zpočátku se snaží. Každá stránka začíná pečlivě napsaným seznamem jmen, stejným perem, zjevně je hromadně přepisovala ze staršího adresáře. Písmena jsou pravidelná, spíš oblá, psaná energickými, ale umírněnými tahy. Po několika řádcích se však písmo rozvolňuje a stává se nepravidelné – to už jsou nové kontakty, které přibyly v roce 1951, telefonní čísla zapisovaná později, narychlo, na rohu stolu, s telefonním sluchátkem v ruce, první tužkou, která jí padla do ruky, anebo proto, že onoho dne byla nervózní, unavená či spěchala.

V jednom antikvariátu jsem natrefila na tlustý telefonní seznam z roku 1952. Je to krásný, aspoň pětikilogramový artefakt s deskami z oranžového, patinovaného plátna a s reklamami vytištěnými na ořízce. Nacházím v něm, porovnávám a ověřuji jména a adresy uvedené v notýsku.

Lacanovo telefonní číslo skutečně odpovídá číslu uvedenému v notýsku: LACAN, lékař, 30, rue de Lille, LIT 3001. Ale BLONDIN, avenue de la Grande-Armée, je jen jmenovcem spisovatele, jedná se o chirurga. Nacházím nejméně tři další lékaře. Nejpřekvapivější je tento nález: TRILLAT, grafolog. Takže majitelka se zajímá i o další analýzy. Méně vážná jsou čísla kosmetického salonu a kožešníka z bulváru Saint-Germain-des-Prés. Začínám si představovat umělkyni parádnici. Zřejmě je velmi krásná… MICOMEX, rue de Richelieu, import-export – nejspíš posílá své obrazy do ciziny. Z telefonního seznamu přecházím k zápisníku, od zápisníku ke Googlu, od Googlu k Wikipedii. Každý, byť nepatrný objev s sebou nese nádech vítězství.

Některá jména však zůstávají nerozluštitelná nebo neurčitelná. Camille? Katell? Paulette? Lorraine? Madeleine? Ženská jména, načmáraná jen pro potřebu pisatelky, zná je natolik dobře, že nemusí uvádět příjmení. Vzpomínám si na několik slov Patricka Modiana z pátrání po Doře Bruderové: „Většinou o nich známe jediný údaj, adresu. A tato topografická exaktnost kontrastuje se vším, co se o nich nikdy nedozvíme – s bílým blokem neznáma a ticha.“

Záhadou zůstává i Achille de MÉNERBES. Zapsala si i jeho adresu: 22, rue Petite-Fusterie, Avignon, a telefonní číslo: 2258. Po sedmdesáti letech však tento muž jako by nikdy neexistoval. Nezanechal po sobě žádnou stopu. Proč se k tomu jménu tolik upínám? Kdybych se řídila rozumem, nechala bych ho být a přešla k dalšímu. Ale tenhle Achille je jako kousek izolepy, který se mi neustále lepí k prstu. A opravdu dobře udělal, že byl tak úporný! Pod lupou se totiž písmenka najednou jeví jinak. Četla jsem příliš rychle nebo nepozorně – majitelka notýsku nenapsala „Achille de“, ale „Architecte“! Architekt z Ménerbes… Musela mít ve vesnici Ménerbes v pohoří Luberon dům a kvůli stavebním pracím potřebovala služby architekta z nedalekého Avignonu.

Prsty se mi třesou, jako by na klávesnici počítače koktaly. Stránka vesnice Ménerbes na Wikipedii uvádí, že na počátku padesátých let tam pobývali dva malíři. Okamžitě vylučuji Nicolase de Staël; je totiž jedním z kontaktů v notýsku.

Druhé jméno patří ženě… malířce… fotografce… inspirátorce surrealistů…, která měla velmi blízko k Éluardovi a Balthusovi… analyzoval ji Lacan… Je to samozřejmě ona! Všecko sedí, všecko se skládá, vysvětluje se i to, proč pod písmenem P chybí Picasso. V roce 1951, šest let po jejich rozchodu, si pochopitelně jeho číslo a adresu už nepoznamenávala. Možná v ruce nedržím „Picassa“, ale určitě zápisník Dory Maarové!

Mám pocit, že jsem křičela. Křičela jako fotbalista, který právě vstřelil branku, zaťala jsem pěsti a vykřikla: „Yes!“ Potom jsem zavolala T. D. Zpropadený telefon, neozývá se. Na koho jiného bych mohla zakřičet: „Už to mám! Našla jsem ji!“?

„Nejdřív najdu, potom hledám,“ říkal Picasso. A to přesně udělám: dám se do hledání souvislostí, abych pochopila.

Theodora Markovitch
6, rue de Savoie,
Paris

Dora Maarová… Mám s ní spojených jen několik fotografií: do půl těla nahý Picasso, Picasso v proužkovaném tílku, Picasso malující Guerniku… A pak všechna plátna, na nichž ji namaloval nebo vyobrazil on coby „plačící ženu“, znetvořenou a zničenou bolestí.

Pochválen budiž Google: surfuji, klikám, spíš hltám, než čtu… „Dora Maarová, francouzská fotografka a malířka, milenka Pabla Picassa“, „Dora Maarová, pravým jménem Henriette Theodora Markovitchová, narozena 22. listopadu 1907 v Paříži“, „jediná dcera chorvatského architekta a francouzské matky pocházející z Tours“, „dětství tráví v Argentině, poté se vrací do Francie“, „přátelila se s Andrém Bretonem a dalšími surrealisty“, „milenka Georgese Bataille“. Data, města, jména. „Dora Maarová, významná osobnost 20. století“, „vysoce originální styl“. A všude odkazy na Picassa: „jiné ženy miloval vášnivěji, ale žádná jej tolik neovlivnila“, „Picasso ji přiměl, aby přestala fotografovat“, „Picasso ji opouští kvůli mladé Françoise Gilotové“. Útržky života, střípky utrpení: pobyt v psychiatrické léčebně, elektrošoky, psychoanalýza, Bůh, samota…

Majitelka notýsku byla téměř deset roků (v letech 1936–1945) Picassovou milenkou. Předtím slavnou fotografkou. Potom malířkou, která zabředla do duševní choroby, posléze propadla mystice a konec života strávila v odloučení od světa.

Bavilo mě číst přívlastky, jimiž je zahrnována. S nadějí, že z oblaku slov se mi vykreslí její portrét: krásná, inteligentní, samotářská, svéhlavá, vznětlivá, vzteklá, povýšená, neústupná, exaltovaná, pyšná, důstojná, kultivovaná, autoritářská, snobská, ješitná, mystická, šílená…

Většina článků z tisku se vztahuje k jejímu úmrtí v roce 1997 anebo k aukci její pozůstalosti: vydražených dvě stě třináct milionů eur si rozdělil francouzský stát, odborní odhadci, aukční síně, genealogové a dvě vzdálené dědičky z Francie a Chorvatska, které se s ní nikdy nesetkaly.

Nakonec jsem si poznamenala následující větu, nevím, komu ji vlastně přisoudit, zkopírovaná se vyskytuje na mnoha internetových stránkách: „Role milenky a múzy Pabla Picassa zastínila veškeré její vlastní dílo.“ Jak krutá jsou mladší pokolení, když si pamatují jen na roli milenky a celoživotní dílo pohřbí ve stínu génia. Krutá a bez odvolání. Kdo dnes zná dílo Dory Maarové? Kdo si vzpomene, že patřila k málu žen-fotografek, jež mezi sebe vzali surrealisté? Kdo ví, že šedesát let života zasvětila malířství?

Její nejslavnější fotografie jsou Picassovy portréty. Ovšem ty nejúžasnější pocházejí ještě z předchozí doby – záznamy snů, surrealistické koláže či sociálně dokumentární snímky. Když se potkala s Picassem, nebylo jí ještě ani třicet let, ale byla slavnější než Brasaï a Cartier-Bresson, s nimiž se přátelila. Sběratelé a významné galerie se dodnes při aukcích rvou o její snímky. V případě maleb tomu tak není, přestože ona sama jim přikládala mnohem větší význam.

Vážení čtenáři, právě jste dočetli ukázku z knihy Zápisník Dory Maarové.
Pokud se Vám líbila, celou knihu si můžete zakoupit v našem e-shopu.